SPAREBANKUTVALGET

Anklager myndighetene for abdikasjon overfor EBA: – Det ville ikke skjedd andre steder

Finans Norge trekker i tvil hele grunnlaget for Sparebankutvalgets utredning, og går hardt ut mot norske myndigheters opptreden overfor den europeiske banktilsynsmyndigheten (EBA).

Erik Johansen er direktør for bank og kapitalmarked i Finans Norge.
Erik Johansen er direktør for bank og kapitalmarked i Finans Norge.
Publisert Sist oppdatert

– Vi mener at vurderingen utvalget har kommet med hva gjelder hovedspørsmålet, er mangelfull. Dette handler om hvorvidt egenkapitalbeviset står seg til å oppfylle soliditetskravet. Det mener vi at det gjør. Vi synes ikke det er tilstrekkelig analysert, eller vurdert på en god måte. Det norske instrumentet er velfungerende og oppfyller de EU-kravene som er nødvendig for å oppfylle soliditetskravene for en bank. 

Det sier Erik Johansen, direktør for bank og kapitalmarked i finansnæringens interesseorganisasjon, Finans Norge.

I deres nylig publiserte høringssvar til Sparebankutvalgets utredning, trekkes altså selve grunnlaget for utredningen i tvil. Det er i tråd med Sparebankforeningens syn.

Men Johansen gir seg ikke der. 

– Det er veldig omfattende, og noe av kritikken vår går mot norske myndigheter som ikke har fulgt opp EBA. 

Abdikasjon

Det er på det rene at Sparebankutvalget ønsket seg utdypende uttalelser fra EBA, den europeiske banktilsynsmyndigheten, om deres vurdering av egenkapitalbeviset og hvorfor det ikke oppfyller gjeldende soliditetskrav for banker. Utvalget fikk imidlertid aldri svar, og måtte basere seg på egne tolkninger. 

Overfor BankShift har EBA bekreftet at de ikke forholder seg til «andre komiteer, grupper eller undergrupper». Likevel står utvalgsleder Tore Bråthen støtt i egen tolkning

Johansen mener myndighetene burde lagt ned et større arbeid inn mot EBA før utvalget i det hele tatt ble satt ned.

– Hvis man hadde gjort det på en god måte, kunne man bygget en forståelse i EBA. Vi synes det er kritikkverdig om Stortinget blir forelagt et lovforslag hvor man ikke vet premissene om hvorfor denne endringen er påkrevet. EBAs vurdering av beviset er grunnlaget for utredningen.

Johansen mener at kommunikasjonen mellom EBA og det norske Finanstilsynet har vært «mangelfull» og «ikke i kjernen av problematikken».

– Hvis du hadde gått til et annet europeisk land, hadde ikke myndigheten abdisert i denne saken og sagt at EBA ikke ville ha dialog. Det er viktige politiske spørsmål, man ser jo hvor viktig disse direktivene er. Det ville ikke skjedd andre steder, man ville ikke abdisert på denne måten.

Denne uken gikk finansminister Trygve Slagsvold Vedum av og trakk partiet sitt ut av regjering grunnet uenigheter med Arbeiderpartiet om nettopp EU-regulering, riktignok på energiområdet. 

Vedum signaliserte i januar at et lovforslag basert på Sparebankutvalget skulle være på plass i løpet av vårsesjonen i Stortinget.

Kritikken fra Johansen er forelagt Finanstilsynet, som ikke har ønsket å kommentere saken. Finanstilsynet vil selv komme med et høringssvar innen fristen mandag 3. februar.