SPAREBANKUTVALGET
Sparebankforeningen: – Ingen grunn til å endre egenkapitalbeviset eller kapitalstrukturen til sparebankene
Sparebanknæringens interesseorganisasjon mener dagens kapitalstruktur er i tråd med EU-regelverket, stikk i strid med Sparebankutvalget. Det går frem av foreningens ferske høringssvar.
Saken oppdateres!
Fristen for å komme med innspill til Sparebankutvalgets utredning går ut mandag 3. februar.
Nå har næringens interesseorganisajson, Sparebankforeningen, kommet med sitt svar. Administrerende direktør Therese Riiser har tidligere ytret dyp skepsis til forslagene som er fremmet, og kalt det en «rød løper for storstilt omstilling til aksjesparebanker».
Det synet fremholdes og utdypes i nå:
– Det er ingen grunn til å endre egenkapitalbeviset eller kapitalstrukturen til sparebankene. Vi mener fortsatt at dagens ordning er fullt ut i samsvar med EUs kapitalkravsregler. Unødvendige endringer kan skape usikkerhet og svekke en modell som har fungert utmerket i lang tid, sier Riiser i en pressemelding.
Foreningen mener at norske myndigheter bør prioriterer en «grundig dialog» med EBA og andre relevante EU/EØS-organer for å sikre at egenkapitalbevisets status som rent kjernekapitalinstrument opprettholdes innenfor dagens regelverk, fremfor å tilpasse eksisterende kapitalstruktur.
EBA ville ikke utdype sin uttalelse overfor Sparebankutvalget underveis i utredningen, og den er dermed basert på utvalgets egen tolkning.
– Myndighetene må sikre at eventuelle endringer sikrer en reell ivaretakelse av egenkapitalbeviset, både hver for seg og i sum. Det er ingen tvil om at egenkapitalbeviset er en viktig drivkraft for sparebankene. Å miste denne kraften vil være et paradigmeskifte for en næring som er avgjørende for både små og store lokalsamfunn, sier Riiser.
Konkluderer ikke om kundeutbytte
En viktig konsekvens av utvalgets foreslåtte kapitalstruktur, er at Sparebankene ikke lenger vil kunne utbetale kundeutbytte fra grunnfondet som i dag.
Dette er en ordning blant andre DNB har jobbet hardt for å avskaffe.
Temaet har skapt steile fronter også blant sparebankene, og Sparebankforeningen unngår å konkludere i saken.
Heftig diskusjon
Flere andre interessenter har delt sitt syn tidligere denne måneden. Blant annet har førsteamanuensis Espen Sirnes ved Universitetet i Tromsø kritisert ordningen med gaveutdeling og kalt sparebankstiftelsene for bankenes «markedsføringsbudsjett», mens Clinsj-gründer og tidligere Nordea-topp Simen Munter hevder at kundeutbytte-praksisen i norske sparebanker fører til dårlige konkurranseforhold.
Så sent som i forrige uke gikk utvalgsleder Tore Bråthen ut med advarsler mot å trosse den europeiske banktilsynsmyndigheten EBA, men oppfatningen av saken deles på ingen måte av Eikas Marianne Groth, som omtalte fremstillingen som «altfor enkel».
Torsdag 30. januar ble det endelig klart at Senterpartiet trer ut av regjering. Arbeidet med utredningen må ikke forhindres av politisk uro, advarer administrerende banksjef Jan Erik Kjerpeseth i Sparebanken Vest, som mener det vil være uansvarlig å la usikkerheten utredningen har skapt for næringen vedvare.