REGULERING
Analytiker tror ikke de foreslåtte kapitalkravene fra Finanstilsynet går gjennom
På bakgrunn av økte samfunnsøkonomiske kostnader tror Håkon Astrup at Finansdepartementet ikke følger høringssvaret til Finanstilsynet.
![Analytiker Håkon Astrup i DNB Markets.](https://image.bankshift.no/299968.webp?imageId=299968&x=0.00&y=2.11&cropw=100.00&croph=85.63&width=960&height=548&format=jpg)
Finansavisen har gjort et intervju med analytiker Håkon Astrup i DNB om bankmarkedet og hvilke banker analytikeren har tro på fremover, og da også høringsforslaget til Finanstilsynet om utjevning av kapitalkravene til bankene.
Til avisen sier Astrup at han ikke ser det som sannsynlig at Finanstilsynets forslag om å øke kapitalkravene for IRB-bankene får gjennomslag hos Finansdepartementet.
– Det vil ofte føre til dyrere utlån og det har en samfunnsøkonomisk kostnad, sier Astrup.
Forslaget til Finanstilsynet gikk ut på å heve gjeldende gulv for IRB-bankenes utlån med pant i bolig- og næringseiendom, der minstekrav til risikovekt for utlån med pant i bolig til 25 prosent, og minstekrav til risikovekt for utlån med pant i næringseiendom til 45 prosent.
Han tror på en negativ effekt på omtrent ett prosentpoeng på kjernekapitalen til de større IRB-bankene, mens standardmetodebankene da får noe lettelse.
Astrup viser til 2022, da man ventet en lignende effekt for bankene, men som da ikke gikk gjennom.
– Grunnen er nok at det er flere negative aspekter ved høyere kapitalkrav, sier Astrup.