RETTSAK
Lokalbank om Tietoevry-dommen: – Kunne ikke skjedd med SDC
Administrerende direktør i Lokalbank, Bent R. Eidem, mener at rettsaken mellom Tietoevry og Sparebank 1 Utvikling ikke kunne skjedd i SDC.
Publisert
Sist oppdatert
Nylig fikk Sparebank 1 Utvikling full seier mot kjernebankleverandøren Tietoevry i Oslo tingrett.
Sparebank 1-alliansen har den mest gunstige avtalen med Tietoevry. Bankene
i alliansen betaler 196 kroner per kunde de har, mens snittprisen for bankene
hos Tietoevry er 558 kroner per kunde. Inkludert opsjoner, så varer avtalen mellom
Sparebank 1 og Tietoevry frem til 2029, og kan potensielt utvides ytterligere. Tietoevry
mener at avtalen er for gunstig og dermed møttes partene i retten. Der hevdet kjernebankleverandøren
at de ville tape 1,4 milliarder kroner i løpet av avtalens løpetid. Sparebank 1
mener det tallet er hypotetisk.
De fleste norske banker bruker Tietoevry. For utenom DNB, som i stor grad har utviklet sitt eget system, så er det Lokalbank-alliansen og Storebrand Bank som er på en annen kjernebankplattform; danske SDC. Administrerende direktør i Lokalbank, Bent R. Eidem, forklarer at de har fulgt med på rettsprosessen og at han tviler på at deres kjernebankleverandør kunne endt opp i retten på samme måte som Tietoevry og Sparebank 1 har gjort.
– SDC er et kooperativ der alle er medeiere og betaler samme pris ut ifra tjenestene vi bruker. Så det som har skjedd i denne saken kunne ikke skjedd med SDC, sier Eidem til BankShift.
Han ønsker ikke uttale seg om selve dommen og forklarer at Lokalbank fortsetter som før.
– Det som var viktig for oss når vi valgte kjernebankleverandør var å finne en som var kostnadseffektiv og som gjorde bankene i alliansen i stand til å nå de målene som de har satt seg. Det levere SDC på, forklarer Eidem.
Det er hver enkelt av de ti bankene i Lokalbank-alliansen som eier direkte i SDC. Eidem anslår at de til sammen har en eierposisjon på mellom seks og syv prosent.
– Tror du at dommen som har falt vil gjøre at flere banker ser på SDC som en mer attraktiv partner?
– Det har jeg ikke innsikt i. For oss har kjernebanksystemet fungert godt, svarer Eidem.
– Ville det vært en fordel for dere at flere norske banker kom over på SDC i forhold til tilrettelegging i det norske markedet?
– SDC har vært i Norge siden tidlig 2000-tallet og er godt tilpasset. Mange funksjoner er like både i Danmark og Norge, og så er det behov for noen ekstra funksjoner i hvert land. Men det har vi løsninger for, forklarer Eidem.
