RENTEJUSTERING
Flere kunder har tatt banken til Finansklagenemnda etter EFTA-uttalelse
Etter EFTA-domstolens uttalelser rundt de islandske rentehevingene er det flere norske bankkunder som har tatt banken sin til Finansklagenemnda for ulovlig rentejustering.
Publisert
Sist oppdatert
23. mai i fjor avga EFTA-domstolen sin rådgivende uttalelse i saken mellom to islandske bankkunder og de islandske bankene Landsbankinn og Íslandsbanki, der kundene tok bankene til domstolen for ulovlig heving av renter på flytende boliglån.
Etter uttalelsene har BankShift skrevet om Forbrukertilsynet som mener norske banker bryter loven, der konsekvensen i verste fall kan bety tilbakebetaling til kundene, og om partneren i advokatfirmaet BAHR som jobber med finansrett, som mener bankene er innenfor regelverket. Det er altså uenighet rundt uttalelsene fra EFTA.
I ettertid har man også kunnet lese om privatkunder som har tatt bankene sine til Finansklagenemnda for ulovlig renteheving - nå sist i E24, som skrev om forskeren innen privatrett som tok Handelsbanken til nemnda på bakgrunn av at avtalevilkårene i boliglånsavtalen er så uklart formulert, at man som forbruker ikke evner å sette seg inn i hvilke forpliktelser som ligger til grunn.
Fortsatt på ett siffer
Finansklagenemnda bekrefter til BankShift at det er flere saker som har kommet inn.
– Jeg kan bekrefte at vi har mottatt saker vedrørende renteheving og hvor det henvises til uttalelsene fra EFTA-domstolen. Antallet er under 10 saker, skriver avdelingsleder/advokat MNA- bank, finans, verdipapir og inkasso Marianne Uppmann i Finansklagenemnda i en epost.
Som advokat Markus Nilssen i BAHR påpekte i intervju med BankShift, er det opp til domstolen i hvert land å ta stilling til lånevilkårenes lovlighet. Dermed mener Nilssen at det er mulig en norsk domstol vil si at EFTA-uttalelsene ikke får noe å si for renteendringsvilkårene som benyttes i Norge.
Og hele problemstillingen kan ende med at man må til domstolen før man finner en løsning på sakene der kundene har tatt banken til Finansklagenemnda. Dit har vi foreløpig ikke kommet.
– Jeg kjenner ikke til at det er noen saker på vei inn i norske domstoler på dette nå, sier Uppmann.
Store konsekvenser
Til E24 sier Petter Omland, stipendiat ved UiO og forsker på privatrett, og tidligere saksbehandler i Finanstilsynet, at det er potensial for enorme erstatningskrav mot bankene. Likevel virker dette utfallet noe vanskelig å se for seg, når selv Forbrukertilsynet som mener bankene opptrer ulovlig, venter med å foreta seg noe.
– Når vi mener at avtalevilkår er ulovlig, kan vi forby vilkåret og gi overtredelsesgebyr. Foreløpig ser vi ikke behov for det her, da vi har tett dialog med Finans Norge og vet at bankene tar saken på alvor og jobber med hvordan en ny bestemmelse for rentejustering skal se ut, sa underdirektør Tonje Drevland i Forbrukertilsynet til BankShift på tampen av fjoråret.
Temaet har også hatt en tvist, der E24 kunne melde at styreleder i Finanstilsynet, Finn Arnesen, klaget på sitt boliglån i DNB. Arnesen har i senere tid trukket sin klage, etter at juridisk direktør i DNB tok kontakt med ham.
Les mer om EFTA-uttalelsene her:
